相较于有形的祠庙祭拜，另一种更为深远、影响范围也更广的传承，正在帝国的知识阶层与行政体系中悄然发生——那便是李斯的“思想学说流传广”。他并非开创了某个全新的哲学流派，而是以其独特的实践与理论结合，将法家思想推向了一个新的高度，并融入了大量基于其穿越者视野与现代思维的务实考量，使其学说具备了超越时代的生命力。
着作的双重价值
其思想学说的核心载体，首先便是他晚年倾注心血撰写的《李氏笔诀》与《寰宇志》。这两部着作，在他去世后，由其子孙及门人弟子精心整理，通过其门生故吏的学术网络，开始在咸阳、邯郸、临淄等文化中心的士林之间传抄，进而被有眼光的书坊刊印流传。
《李氏笔诀》虽名为书法论着，实则蕴含了极其丰富的治国、修身哲理。书中“执笔需正，运腕需活”的论述，在朝堂上被引申为执政者需坚守原则（法度）如执笔之端正，但执行时需懂得灵活变通（权术）如运腕之圆活；“意在笔先，布局谋篇”的书写要诀，被理解为任何重大决策前都需深思熟虑，通盘考虑，如作书前需胸有全局；“拙中藏巧，颤亦成韵”的审美感悟，更是激励了无数身处逆境或身体有恙的士人，学会顺应时势，将劣势转化为独特的优势。更妙的是，李斯在书法技法中融入了“结构均衡”“笔画呼应”等原则，被有识之士解读为治理国家需“各部门协调”“政令衔接有序”。这部书，不仅成为学习小篆的必读范本，更成为许多官员和士子砥砺心性、领悟为政之道的智慧宝典。太学中甚至专门开设“笔诀与治道”的讲习，年轻学子临摹其字帖时，也在潜移默化中接受其治理思想。
《寰宇志》则以其开阔的视野、新奇的知识和对海外风物的记录，极大地冲击了当时士人“天圆地方”、“华夏中心”的传统观念。书中关于“大地如卵”“海外亦有文明”的记述，最初被视为奇谈，但随着商旅往来增多，部分记载得到印证，逐渐被认真对待。它激发了许多人对地理、天文、异域文化的兴趣，在年轻士子中催生了一批新的探索者与研究者，间接推动了帝国对外部世界的认知与交流。一些边郡官员依据书中对各地物产、风俗的记载，调整了治理策略；某些有冒险精神的商人，则按图索骥，开拓了新的商路。其“开阔时人之眼界”的初衷，得以实现并持续发酵，形成了一股低调但切实的“开眼看世界”潜流。
务实精神的制度渗透
更重要的是他一生践行的、经过改良的法家务实精神。他并非僵化地执行严刑峻法，而是强调“法、术、势”的有机结合，注重律法的实际效用与执行效率。他晚年对“制科”取士的支持与具体建言——包括考试内容的实用性、选拔程序的规范性——体现了他对人才选拔制度化、公平化的深入探索，这些建言被后续执政者部分采纳，影响了汉代察举制乃至后世科举制的雏形。
他遗嘱中强调的“以民为本”“法因时而变”理念，虽然源于现代思想，却巧妙地与先秦民本思想结合，通过门生故吏的传播，影响了部分有远见的统治者的施政倾向。一些地方官员在处理讼狱、征收赋税时，开始更多考虑“民力可堪”“舆情所向”。
他归隐后对农具改良、造纸技术推广的关注，也使得一种重视实用技术、不尚空谈的风气，在部分务实派士大夫中得以提倡。在太学中，除了经学，实用算术、基本律法、地理常识等“实学”内容逐渐获得一席之地，虽然不占主流，但已开始扎根。
无处不在的传承
李斯的学说，没有形成一个封闭的、排他的学派，没有严密的师承门户，而是如同润物无声的春雨，渗透到了帝国行政的肌理、士人的思想以及民间的观念之中。这种传承是分散的、务实的、融入日常的：
在蒙学中，通过《笔诀》学习书法的蒙童，在横平竖直间初识“规矩”与“法度”；
在州郡学舍，年轻学子通过《寰宇志》的神游四海，开始怀疑“天下唯我独尊”的旧观念；
在各级官署，官吏依据不断完善的律法章程处理政务，追求“案牍清明”“处事高效”，正是李斯所倡行政效率的体现；
在民间乡里，因“明法”而略知律条、懂得通过合法途径维护自身权益的百姓日渐增多；
甚至在工匠群体中，“标准化”“流程化”的工作方法，也隐约可见李斯当年统一度量衡、规范制造的思想影子。
这些散布在各处的人们，或许不知李斯其人的全部事迹，或许对其某些做法评价不一，但都在某种程度上，成为了李斯思想学说的接受者与传承者。
这种“思想学说流传广”的局面，使得李斯的影响力，远远超越了他个人的生命长度与权力任期，以一种更加深刻、更加持久的方式，塑造着帝国的文化基因与未来走向。当后世的改革者试图强化中央集权、完善法律体系、推行务实政策时，往往会不自觉地沿着李斯铺就的思想路径前行；当学者们争论“经世致用”之道时，也常会引用《笔诀》中的寓言式智慧。李斯的思想，就这样褪去了个人的色彩，融入了中华文明绵延不绝的治理智慧长河之中，成为其中一股独特而有力的支流。