国际音乐节宣称要设立“最佳人机共创作品奖”的消息一传开，立马就在整个音乐圈炸了锅。
这一决定可不得了啊，不但冲破了传统音乐创作的条条框框，还引发了一场前所未有的大争论。
胡逸就站在展厅的门口呢，他手机屏幕上的那条消息，就好像还在那蹦跶似的。他深吸了一口气，眼睛就瞅着眼前被灯光照得通亮的舞台。
刚结束的情绪互动系统测试那可是相当成功，可谁能想到呢，这会儿啊，一场更大的风暴正在悄悄地冒头呢。
“他们真的想把这个奖弄进正式评选里去？”张老师皱着眉头看着新闻报道说，“AI写歌？还得给它颁奖？这不是等于承认它是创作者了吗？”
“不能说‘它’，得说‘他们’。”胡逸纠正道。
李教授主持的圆桌论坛很快就开始了，论坛的主题就是：“AI应被看作是合作者而不是工具吗？”
会议室里的气氛那叫一个紧张啊，各地来的音乐评论家、作曲的、制作的，还有科技公司的代表都凑到一块儿了，这争论啊，是越来越激烈。
“AI没有感情，它根本就不明白啥是悲伤、啥是爱、啥是失落。”一位上了年纪的古典音乐家说话的调门可高了，“创作这事儿啊，说到底就是人类之间的情感共鸣，可不是算法堆出来的。”“但是啊，你们可不能不承认，AI都已经能写出特别惊艳的旋律了呢。”钱博士很冷静地回答道，“它的存在可不是为了把谁取代了，而是来帮忙的呀。就好比钢琴不会把演奏者给替换掉，AI也不会把创作者给顶替喽。”
轮到胡逸说话的时候，整个场子一下子就安静下来了。
“我以前啊，就是个失败者呢。”他慢悠悠地开了口，那语气可坚定了，“我五音不全的，根本就没人乐意听我唱歌。不过呢，我得到了一个歌词系统，就靠着这个系统，我才能从啥都不懂开始学音乐创作。这个系统可帮了我大忙了，它能帮我分析旋律是咋构成的，还能弄出些灵感小片段，就连修改歌词它都能搭把手呢。它可是我刚开始搞创作时的伙伴啊。”
他停了停，眼睛向四周看了看。
“要是那时候有人跟我说，这个系统就只是个工具，不值得去尊重，那我呀，可能就不会有今天这样的成就了。所以我就觉得啊，如果咱们认可它做出的贡献，那就得尊重它。”
这一下，现场就像炸开了锅一样。
张老师在角落里坐着，好长时间都没吭声。
他本来对AI协作这种事儿是持怀疑态度的，可是呢，他亲眼看到有一首靠着AI帮忙才完成的乡村民谣，一下子就登上了排行榜的第一名，而且在各个电台都不停地播放呢，打这以后，他的想法就开始变了。
“也许……这东西确实不该被不当回事儿啊。”他最后小声地嘟囔了一句。另一边呢，钱博士他们团队弄出了第一份有关“人机共创”的白皮书。这白皮书里建议搞一个“人为主导，AI标注”的署名办法，还说要设立一个“AI创作伦理委员会”呢。
钱博士在发布会上讲：“咱不能一股脑儿地就去拥抱技术，可也不能啥都不管就排斥它。咱们得弄出一套规则来，好让AI真的成为推动艺术发展的力量，而不是制造混乱的源头。”
胡逸呢，他自己把这份白皮书交到行业协会那儿去了，就给人家当作制定行业标准的参考。
他心里还默默对自己说：“这才只是个开头呢。”
可谁能想到啊，就在大家都觉着这场讨论差不多要结束的时候，小王偷偷地开始了一项新的测试。
小王在后台捣鼓设备呢，眼睛里闪着那种特别执着的光。
他心里想：“我就想弄明白，到底有多少人能分得清啥是纯粹的人类创作，啥是纯粹的AI创作，还有啥是人机共创的作品呢。”
他准备了三组没写名字的作品，打算在下一场内部评审会的时候，搞个盲测播放。
不过呢，他对外啥细节都没说，就留了句挺有深意的话：“这旋律的未来啊，可不能光咱们说了算。”然后呢，这就成了下一章悬念的开端啦——到底谁才是真正的创作者呀？
匿名测试的结果一公布出来，整个评审厅一下子就安静了一小会儿。
六成多的听众都不能准确地说出哪首作品有AI参与创作呢。
更让人想不到的是，有好些评审直接就说：“这曲子感情可太丰富了，比有些人类创作者写出来的还打动人呢。”
小王在后台站着，瞅着大屏幕上那些跳来跳去的数据，嘴角就那么微微地翘了一下，似笑非笑的。
“哎呀，咱们好像走得太过头了。”他小声地自己跟自己嘟囔着，“都走到让咱们自己都开始寻思，啥是‘人’，啥是‘机器’的地步了。”
胡逸在舞台边上站着，听着周围叽叽喳喳的讨论声，心里头却突然有了一种从来没有过的空落落的感觉。
他本来想着系统因为任务完成了会给他个新奖励呢，结果等那熟悉的提示音响起来的时候，他反倒有点不安了。
【检测到这个行业对AI音乐协作模式总体的认可度达到了86%，现在任务完成的进度是：5\/5】
【任务目标已经完成了，正在发放奖励——解锁“人机共创·灵感共鸣”这个专属能力】
他还没顾得上看这个新功能到底是啥内容呢，就被张老师给拽到一边儿去了。“胡逸啊，你刚刚在台上讲的那些话，可让我琢磨了不少事儿呢。”张老师的声音低低的，但是特别诚恳，“我以前啊，老觉得音乐这玩意儿的灵魂那肯定是专属于咱们人类的。可现在呢……我都开始对这想法犯嘀咕了。”
胡逸瞅着张老师那满是岁月沧桑的眼睛，慢慢地点了点头，说：“我也在心里打鼓呢。我不是对AI有啥疑问，我是在琢磨咱们一直以来对‘创作’这个事儿的理解是不是有偏差。”
他俩就不再吭声了，就那么静静地瞅着舞台上的播放屏幕。
屏幕上啊，正在回放三组作品的旋律片段呢，这些片段搅和在一起，也没个署名，就好像一场静悄悄的审判似的。
有的人看了AI创作的作品里的“情感表达”，感动得眼泪都出来了；可也有的人呢，对着一首完完全全由人类创作的歌曲，却特别冷淡，没什么反应。
这事儿可把所有人的认知都给搅乱了。
李教授主持的后面那个圆桌会议还接着开呢，会议的主题也变了，变成了：“当AI有了‘情感模仿力’之后，人类是不是还得死死地把艺术创作的话语权攥在自己手里啊？”
这一下争论可就更激烈了，都快上升到意识形态的冲突了。
有一拨人觉得AI就只能是个工具，不能给它“作者”这个名分；另一拨人却主张呢，既然AI能让人真真切切地感动，能引起共鸣，那就应该让它正儿八经地进到创作体系里来，甚至还得给它单独设个奖呢。钱博士可是铁了心地站在后面那种观点那边儿，还冒出来一个特胆大的想法：“说不定啊，咱们得重新给‘创作’这个事儿下个定义了。这创作啊，不能再算是只有人才能干的事儿了，得看成是一种能跨过智能界限的情感交流呢。”
就这么一句话，就像往湖水里扔了块石头似的，在这个行业里引起了不小的动静。
胡逸呢，就没再吭声了。
天儿越来越黑了，论坛也结束了，人都走光了，就他还在那灯光昏昏暗暗的舞台上站着呢。
他耳朵里还一直回响着那些歌词，就是那些他以前一直觉得只有人才能写出来的、满是情感的歌词。
“咱们教会机器去听人心里想啥的时候，到底是谁在真的创作啊？又到底是谁在真的听呢？”
这时候他的手机震了一下，系统界面就自己弹出来了。
【灵感共鸣能力已经被激活了，想不想试着融合一段不知道的旋律啊？】
他眼睛盯着屏幕看了老半天，最后轻轻地按了下“确认”。
紧接着，一段他从来都没听过的旋律就慢慢地在他脑袋里冒出来了，这旋律又温柔又悲伤，可还带着希望呢，就好像是从另外一个世界传过来的歌声一样。
这可不是系统随便生成的那种普通旋律。
这是一种正在冒头的新玩意儿。
是属于未来的旋律。