姜凌仙提出的“星云共治”框架，如同投入联盟这面庞大而复杂池塘的巨石，激起的涟漪迅速扩散，其影响远超最初的政治协商范畴，触及了文明肌体的每一个角落。新旧观念、利益格局、生存策略在全新的框架下激烈碰撞、融合、变异，描绘出一幅“深空纪元”文明演化的动态图景。
“差异性授权”下的文明生态实验 “星云共治”最具革命性的，莫过于“差异性授权”。它正式承认了联盟并非，也无需是一个单一模子刻出来的文明。这一政策迅速催生了多样化的“文明生态实验场”。
· “效率优先”节点： 部分资源型或工业基础雄厚的节点，迅速采纳了高度优化、近乎军事化管理的内部模式。它们精简决策流程，集中资源攻关生产瓶颈和防御技术，社会氛围务实、高效，但略显冰冷。它们与逻辑圣谕派的“秩序贸易”最为积极，用资源和效率换取急需的稳定技术与工业设备，虽然联盟中央对此保持警惕，但在“共治”框架下难以直接禁止。
· “文化自治”节点： 那些珍视自身传统的文化异质节点，则如释重负。它们大幅缩减了联盟“标准”社会工程的推行力度，转而复兴或改良本族的治理方式与精神实践。有的恢复了古老的长老议事会，有的发展了基于虚拟现实的全民公决系统。短期内，本土认同感和凝聚力显着增强，对“自我之影”的抵抗力似乎也有所提升，但与其他节点的互动模式和兼容性则成为了新的课题。
· “探索前哨”节点： 少数几个位于前沿、科技实力突出的节点，则将自己定位为“探索型社区”。它们内部鼓励高风险、高回报的科研探索（在共治安全红线内），社会结构扁平化，知识高度共享，吸引了大量富有冒险精神的科学家和工程师。它们是“火种”数据非核心模块消化的主力，也是尝试与“庇护所”等外部遗迹进行更安全、更间接接触的先锋。
这些不同的“生态位”开始自然形成某种互补和交换。效率节点为文化节点提供工业品，文化节点为效率节点提供独特的艺术产品和精神调节方案，探索节点则为所有节点提供前沿科技情报和潜在的新资源线索。一种自发形成的、初步的“星云内循环”开始萌芽。
“共享市场”的繁荣与暗面 联盟内部的资源与技术共享市场（被称为“星市”）在争议中上线。出乎意料的是，它的活跃度远超预期。不仅仅是“活体谐振晶体”，各种原本被中央计划掩盖或忽视的地方性技术、特色资源、甚至文化服务（如定制化的“精神疏导叙事”、“抗规则侵蚀艺术体验”），都开始在“星市”上流通、定价、交易。
市场的“看不见的手”确实部分解决了资源错配问题，激发了节点活力。掌握了新晶体技术的节点获得了巨大收益，得以反哺自身发展和向联盟基金缴纳更多份额；边缘资源节点也能通过出售特产或提供安全警戒服务，换取所需的晶体或其他技术。
然而，市场的暗面也随之浮现。
· 信息不对称与投机： 对“认知瘟疫”防护效果更佳的新型个人防护装置，其技术细节和真实效果被少数节点垄断，在“星市”上被炒至天价，引发了新的公平性质疑。
· “安全商品化”争议： 有节点开始出售“经过认证的、低‘自我之影’风险”的社区移民名额，或者提供针对特定外部威胁（如已知“清道夫”信号特征）的“定向精神防御套餐”。生存安全，这一最基本的公共品，似乎也在被市场力量侵蚀和分化。
· 外部渗透风险： “星市”的开放性使得监测外部势力干预变得更加困难。已经发现有不明的交易方试图用稀有资源换取联盟内部敏感的情绪数据或社会矛盾分析报告。
“危机共担”的第一次考验 “星云共治”框架提出后不久，联盟便迎来了第一次区域性危机考验。一个位于旋臂末梢、以农业和生态研究为主的“绿洲节点”，遭到了不明身份的小型“清道夫”舰队袭扰。袭击规模不大，但旨在破坏其赖以生存的生态穹顶和基因库。
按照“危机共担”机制，遇袭节点立刻发出求助信号，并启动了联盟快速反应基金。距离最近的两个节点（一个效率节点，一个探索节点）的防卫力量在基金激励和共治协议约束下迅速驰援。效率节点提供了坚固的防御平台和火力压制，探索节点则提供了先进的侦测和反隐匿技术。
三方协作，成功击退了来犯之敌，保住了“绿洲节点”的核心设施。这次成功的联合行动，被联盟宣传为“星云共治”优越性的明证。事后，参与救援的节点获得了基金补偿和“星市”上的信誉加分，而“绿洲节点”则承诺以未来的特色农产品和生态数据作为回报。
这次事件证明了在明确规则和利益绑定下，分散的节点可以有效协同应对外部威胁。但它也暴露了问题：响应速度依赖于距离和节点自身的防卫力量状态；基金的使用和补偿标准仍需细化；更重要的是，如果袭击规模更大、更狡猾，这种依靠自发协同的机制是否还能有效运转？
“文化星链”与“自我之影”的博弈 “文化星链”计划下的民间交流空前活跃。虚拟的“深空艺术节”、“多元哲学辩论场”、“星际美食与冥想工作坊”等项目层出不穷。不同节点的居民开始真正“看见”彼此，理解彼此面临的独特挑战和拥有的独特财富。
这种基于兴趣和需求的真实互动，极大地缓解了因刻板印象和资源分配引发的对立情绪，是抵御“自我之影”情绪感染的良药。许多参与交流的个体报告，他们对联盟的认同从抽象的“上级组织”，变成了由一个个鲜活社群和共同经历构成的“命运网络”。
然而，“自我之影”也在进化。调查小组发现，它开始针对“文化星链”中特定的、深入的交流小组进行渗透，放大跨文化误解，或煽动对某些节点“特权地位”（如掌握关键技术的节点）的嫉妒，试图在更深入的连接中制造更深的裂痕。这场在意识与文化层面的攻防战，变得更加微妙和复杂。
逻辑圣谕派的重新评估与新的试探 面对联盟内部这种从高度统一转向“有组织的多元”的剧烈变化，逻辑圣谕派显然需要时间重新评估。“邻居-Alpha”的公开言论减少，但监测显示，“秩序疆域”对联盟的分析模型正在进行全面更新。
他们似乎暂时搁置了直接的“切割”策略，转而开始更细致地研究联盟不同节点类型的特点、需求与潜在矛盾。有迹象表明，他们可能准备针对不同类型的节点，设计更加定制化的“秩序输出”方案，比如向“效率节点”提供更高级的自动化管理协议，向“文化节点”提供“基于数学美的、去情感化的艺术生成系统”，进行更深层次的文化与制度渗透。
与此同时，观测网中开始流传关于“第三方评估”的传闻。一些背景神秘、号称中立的信息分析机构，开始发布对自由意识联盟“星云共治”模式的评估报告，报告中既肯定其灵活性与韧性，也大幅渲染其内部差异带来的决策迟缓、资源内耗和潜在分裂风险。这些报告的来源难以追踪，但其广泛传播本身，就可能影响联盟内外部的信心，并为逻辑圣谕派或其他势力的后续行动营造舆论。
姜凌仙的观察：秩序来自混沌？ 姜凌仙密切注视着“星云共治”引发的一切变化。联盟不再是她手中如臂使指的战舰，而更像是一个拥有自身生命节律的生态系统。有混乱，有噪音，有新的不公，但也有前所未有的活力、创造力和在危机中展现出的、基于共同利益的团结。
“我们放弃了整齐划一的‘秩序’，换来了充满风险的‘活力’。”她对回归参谋岗位的方源说道，“现在看来，这活力足够对抗‘自我之影’的侵蚀，也足够应对小规模的外部危机。但面对逻辑圣谕派那样高度集中的庞然大物，或者下一次‘庇护所’级别的巨大诱惑或威胁时，我们这个有些嘈杂的‘星云’，能否迅速凝聚起统一的意志和力量？”
方源沉思片刻，回应道：“或许，我们需要的不是永远的统一意志，而是建立一种在危机来临时，能够从混沌中快速涌现出有效秩序的‘底层协议’。就像蚁群应对洪水，蜂群应对天敌。‘星云共治’提供了多样性和韧性，我们还需要完善那个能让分散的‘星’在关键时刻瞬间‘共振’的机制。”
新的秩序正在混沌中孕育，但距离成熟，还有漫长的路要走。联盟的深空航程，进入了一个更加不确定，但也可能蕴含着更多可能性的新阶段。