---
“基石联盟”在国际标准战场上初露锋芒,规则的涟漪正转化为商业动力。然而,“蓝核资本”的反击,比预想中来得更迅速,也更隐蔽。他们不再执着于正面争夺标准文本的措辞,而是悄然发动了一场围绕 “技术可信度” 的舆论战。
数篇署名“独立分析师”或“行业观察家”的文章,几乎同时在几家颇具影响力的国际科技媒体和智库简报上出现。这些文章措辞严谨,看似客观,但核心论点却高度一致:对“基石”系核心技术(尤其是“烛龙”项目的神经形态计算和“微构工场”的合成生物路径)的 “长期可靠性” 和 “规模化可行性” 提出“审慎的质疑”。文章引用了某些模糊的“行业专家”观点,暗示这些技术可能只是“实验室的宠儿”,难以承受真实产业环境的严酷考验。
更棘手的是,一篇报道巧妙地将“微构工场”正在进行的专利诉讼,与“技术可信度”关联起来,暗示其知识产权基础“存在争议”,进而可能影响其技术落地的“稳定性”。
“他们这是在动摇我们客户和合作伙伴的信心,”林晚晴在分析这些报道后,一针见血地指出,“尤其是在我们刚刚凭借标准影响力赢得一些国际客户的时候。这种基于‘不确定性’和‘潜在风险’的软性攻击,比直接的商业竞争更难防范,杀伤力也更大。”
压力瞬间传导。一家原本与“青澄材料”洽谈深入的欧洲汽车零部件供应商,突然要求增加额外的长期可靠性测试项目,明显是受到了舆论影响。“碳衡科技”也接到了几家潜在客户的问询,要求其就“技术可持续性”提供更详细的说明。
联盟内部的气氛再次绷紧。刚刚建立起来的信心,面临严峻考验。
“我们不能被他们牵着鼻子走,陷入无休止的自证清白。”陈远在紧急会议上定下基调,“我们要把这场舆论战,扭转为一次展示我们技术硬核实力的机会。”
他迅速部署:
1. 正面回应,以数据服人:组织“烛龙”和“微构”团队,准备一份详尽的、包含大量第三方验证数据和客户实测报告的技术白皮书,主动、透明地向市场公开。
2. 开放沟通,消除信息差:主动邀请关键的行业媒体、分析师以及心存疑虑的潜在客户,参观“烛龙”项目的联合实验室和“微构”的中试生产线,“用透明度对抗模糊的指控”。
3. 借力打力,提升能见度:利用这次被“蓝核”推上风口浪尖的机会,由林晚晴牵头,策划一系列高水平的线上技术研讨会,邀请联盟内顶尖科学家,直接面向全球观众讲解技术原理与进展,将质疑的舞台,变成展示实力的秀场。
策略果断而清晰。联盟机器再次高效运转。
家庭的夜晚,陈远在处理完又一轮邮件后,显得有些疲惫。陈曦正在用磁力片搭建一个复杂的结构,屡屡失败,小脸憋得通红,快要哭出来。
“曦曦,”陈远走过去,蹲在她身边,“你看,这些磁力片看起来差不多,但每一片的磁极方向、结构强度都有细微差别,搭得越高,就越要搞清楚这些细节,不然就容易倒。爸爸现在的工作也是这样,我们的技术很好,但要让外面那些不了解的人相信,就需要把每一个细节都讲清楚,做扎实,这很难,但不能怕麻烦。”
陈曦看着爸爸,似懂非懂,但情绪平静了下来,开始更仔细地观察手里的磁力片。
几天后,“基石”的应对组合拳开始显现效果。那份厚重的技术白皮书被大量下载和引用;“烛龙”项目实验室的开放日,其超低功耗的原型演示让到访者印象深刻;线上技术研讨会更是吸引了全球数万名观众,弹幕里充满了专业的技术讨论和积极的反馈。
舆论的风向开始微妙转变。一些最初转载了质疑文章的媒体,开始跟进报道“基石”的开放日和技术研讨会,标题变为 《直面质疑,“基石联盟”以技术透明回应》 。市场的信心,在扎实的数据和开放的姿态面前,逐渐回升。
然而,陈远和林晚晴都清楚,“蓝核”绝不会就此罢手。这次舆论战,只是深水区压强的一次具体体现。随着“基石”不断成长,触及的利益格局越大,面临的攻击维度也会越多、越复杂。
“我们就像一艘不断下潜的潜艇,”深夜,陈远对林晚晴感慨,“下潜得越深,周围的光线越暗,感受到的压强也越大。唯一能依靠的,就是我们自身结构的坚固,以及舱内成员彼此的信任与协作。”
林晚晴靠在他肩上,看着窗外无尽的夜空,轻声道:“那就让我们把这艘潜艇,造得更坚固些。让压强,成为我们深度的证明。”
深水区的航行,注定与压力相伴。但压力,也正在将“基石”锻造得更加致密,更加坚韧。
---
【第三十六章 完】