《射雕英雄传》的开篇，斯语并未做太多修改，直接“搬运”了金庸先生那极具画面感和历史厚重感的起始：
“钱塘江浩浩江水，日日夜夜无穷无休的从临安牛家村边绕过，东流入海。
江畔一排数十株乌柏树，叶子似火烧般红，正是八月天时。
村前村后的野草刚起始变黄，一抹斜阳映照之下，更增了几分萧索。”
故事由郭啸天、杨铁心两位结义兄弟于牛家村感叹时局、邂逅道长丘处机开始。
风雪惊变之夜，金兵来袭，郭、杨两家惨遭灭门之祸，郭靖、杨康两位未出世的孩子命运就此注定……
故事由此缓缓拉开大幕，一个融合了家国仇、民族恨、武林恩怨的宏大世界，初现端倪。
读者们看到言吾终于开了新长篇，而且还是回归武侠，顿时陷入了新一轮的狂欢！
“来了来了！他带着他的长篇走来了！”
“开局就是历史厚重感！这味儿太正了！”
“郭靖杨铁心，这名字一听就有故事！”
“等等，这本书居然是架空的吗？‘南宋’？‘靖康之耻’？好像没在历史书上听说过啊……”
“同问，背景是虚构的朝代吗？不过感觉写得跟真的一样，氛围感拉满了！”
“架空也好，真实历史也罢，好看就行！感觉比之前的短篇格局还要大！”
随着章节的陆续发布，当读到长春子丘处机为两个孩子取名，并阐述“靖康之耻”的含义。
以及后来通过角色之口，点出那句贯穿全书、甚至可以说是定义了新时代武侠精神的核心理念——
“侠之大者，为国为民”
（这八个字是《神雕侠侣》中首次定义，作者记混了写错了，当时这八个大字就“噌”地浮现出来，抱歉抱歉。感谢有读者提出来啊！）
这时，整个读者圈乃至文化界都被深深震撼了！
这句话，如同划破夜空的雷霆，又如同开天辟地的巨斧，带着磅礴的气势与凛然的正气，瞬间击中了无数人的心灵！
在此之前，蓝星的武侠小说更多侧重于个人恩怨、江湖仇杀、奇遇秘籍。
虽然也有侠义精神，但将其提升到“为国为民”如此崇高的高度，并将其作为“大侠”的核心标准，无疑是开创性的！
“侠之大者，为国为民……我的天，这句话说得太好了！”
“一下子就把武侠的格调拔高到了前所未有的高度！”
“听得我热血沸腾！这才是真正的侠义精神！”
几位在文坛和评论界极具分量的大佬也接连发声。
着名历史学家、文学院士秦汉发文道：
“读《射雕英雄传》，开篇即将故事背景置于‘靖康之耻’这一民族危亡的历史节点，格局宏大，立意高远。
‘侠之大者，为国为民’八字，振聋发聩，重新定义了‘侠’的内涵，将武侠文学提升到了关怀民族命运、承载文化道义的新层面。言吾先生，真乃奇才！”
文学评论家协会主席郑文渊评价：
“《射雕》开篇，笔力千钧，人物命运与时代背景紧密交织，悬念迭起。其对历史氛围的营造和人物群像的勾勒，已显大师气象。
尤为可贵的是其蕴含的深沉家国情怀，为武侠小说注入了强大的精神内核。”
国宝级老作家沈钧儒老先生再次通过助手发声：
“‘为国为民’，四字千钧。此言一出，江湖不再是打打杀杀之江湖，而是与天下兴亡、苍生福祉息息相关之江湖。言吾小友，已得武侠之真谛，甚慰。”
这些重量级人物的肯定，如同给《射雕英雄传》颁发了“官方认证”，将其推向了更高的位置。
然而，树大招风。
在一片广受好评的浪潮中，也开始夹杂了一些不和谐的声音，并且比以往更加恶毒。
一些匿名的账号，或者某些眼红的同行，开始在一些论坛、贴吧的角落散布言论：
“言吾这文笔变化也太大了吧？从《斗罗大陆》到武侠短篇，再到现在的《射雕》，风格差异巨大，真的是一个人写的吗？”
“我看悬，怕不是背后有专业的枪手团队吧？他负责出名和营销？”
“一个这么年轻的人，阅历能支撑他写出这么厚重的东西？我不信。”
这些言论刻意忽略了斯语在诗词、童话领域同样展现出的惊人“才华”，抓住文风多变这一点大做文章。
一部分立场不坚定、或者本就带着偏见的网友，还真被这些言论忽悠到了，开始跟在后面质疑。
“说得有道理啊，一个人怎么可能擅长这么多截然不同的题材？”
“难道真的是代笔？那也太可怕了！”
“希望言吾能出来澄清一下。”
不过，绝大多数读者还是理性的，并且对蓝星的监管力度有信心。
“笑死，蓝星对文化抄袭和代笔的监管有多严不知道？一旦发现，身败名裂都是轻的！”
“言吾的书这么火，星云奖那种国际大奖，背景调查会不严格？你当评委是傻子？”
“眼红病犯了吧？见不得别人好？”
“拿出证据来！没证据就是诽谤！”
在广大理性网友和粉丝的自发反击下，最初散布谣言的那几个人被喷得体无完肤。
最后只能删帖，甚至公开发文道歉，承认自己是“胡乱猜测”、“没有证据”。
等斯语从码字的沉浸状态中暂时脱离，知道这件事的时候，风波已经基本平息下去了。
他对此只是笑了笑，并未放在心上。
清者自清，而且他相信蓝星的法律和监管。
然而，树欲静而风不止。
就在人们以为这场闹剧已经结束时，过了两天，一个更具冲击力的指控，如同重磅炸弹般在网络上炸开！
一位曾经在二十年前红极一时，但近些年作品乏善可陈、逐渐过气的老牌武侠小说作者——冯骥，竟然在自己的实名认证围博上，当众发文指控：
“近日，看到某位‘天才’作者的武侠作品风靡一时，老夫深感‘欣慰’。欣慰之余，又不免有些唏嘘。
@言吾今天不写书 先生所着的《鸳鸯刀》、《越女剑》、《白马啸西风》等短篇，其核心构思、人物设定乃至部分桥段，与老夫早年一些未曾发表的草稿及构思惊人相似！
不知言吾先生是从何种渠道‘借鉴’了去？至于如今正在连载的《射雕英雄传》，篇幅宏大，老夫才疏学浅，就不知道是‘借鉴’了哪位大家的遗珠之作了。望好自为之。”
这篇博文，虽然没有直接说出“抄袭”二字，但通篇阴阳怪气，用“欣慰”、“唏嘘”、“借鉴”、“遗珠”等词语，极其隐晦又极其恶毒地将“抄袭”的帽子扣在了斯语头上！
尤其是他点名了那几部已经发表并获得广泛好评的短篇，试图从根本上动摇言吾的创作根基！
一石激起千层浪！
冯骥毕竟曾是知名作者，有一定的粉丝基础和影响力。
他的这番指控，比起之前匿名的谣言，杀伤力大了何止十倍！
刚刚平息的舆论，瞬间再次被点燃，并且以更加猛烈的态势席卷开来！