“种植加工一体化”的东风很快遭遇了意想不到的阻力。当苏宛之团队试图将陕南基地的成功经验向全国推广时，一道道无形的壁垒悄然竖起。
最先出现问题的是江南某省。该省素有“中药之乡”美誉，当地政府以“保护道地药材品质”为名，出台规定限制外地药材进入。实际操作中，却纵容本地药商垄断市场，抬高药价。
“他们的检验标准朝令夕改，今天说水分超标，明天说含量不足。”负责跨省协调的小王愤懑地汇报，“分明就是变相的地方保护！”
几乎同时，西南某州也出现了类似情况。当地以“民族医药特色”为由，要求所有进入的药材必须经过特殊认证，而认证权掌握在几家本地企业手中。
更棘手的是，这些地方保护主义往往打着“传承文化”“保障质量”的旗号，表面上冠冕堂皇，实则各怀心思。若强行突破，既可能影响团结，又难保实效。
“硬闯不是办法。”林闻溪在形势分析会上说，“我们要找到既能破除壁垒又不伤和气的巧劲。”
转机来自一个意外发现。苏宛之在查阅各地医药档案时注意到，尽管各地设置壁垒，但都在不同程度上缺少某些特色药材。江南缺川黄连，西南少藏红花，东北无广藿香......
“有了！”她眼前一亮，“他们可以拒绝外地药材进入，但总不能拒绝治病救人吧？”
一个大胆的计划开始形成：组织“医疗互助行动”，以支援地方医疗为名，打破药材流通壁垒。
首站选在江南。当地正在爆发季节性流感，板蓝根、金银花等药材紧缺。医疗队带着大批应急药材前往支援，但提出一个条件：这些药材必须直接配发给医疗点，不得经商业渠道流转。
当地官员起初犹豫，但疫情紧急，只得同意。让人意外的是，医疗队带来的不仅是药材，还有先进的种植加工技术。他们举办培训班，邀请当地药农学习交流。
最巧妙的是，医疗队特意从当地采购了一批特色药材，用于其他地区的医疗需求。“既然你们的药材这么好，更应该让更多人受益。”苏宛之这样对当地官员说。
互利共赢的模式很快见效。江南的药农发现，与外地交流不仅能学到新技术，还能打开新市场。渐渐地，反对声音变小了。
在西南，方法更为巧妙。当地重视民族医药传承，医疗队就请来藏医、苗医专家，与当地医师共同研讨。在交流中，自然而然地带入了药材标准化、产业化的话题。
“保护传统不是固步自封，而是要让传统发扬光大。”一位藏族老医师的话打动了许多人，“好药应该造福更多人。”
最成功的案例在东北。当地以“保护道地药材”为名限制外地药材进入，但本地人参、鹿茸等贵重药材又急需外销市场。
医疗队设计了一个“药材交换”计划：用西南的天麻、江南的麦冬等当地缺少的药材，交换东北的人参、鹿茸。各取所需，互利互惠。
“这不是简单的物物交换，而是价值的再发现。”苏宛之解释说，“让各地药材在流通中实现更大价值。”
然而，总有一些顽固的壁垒难以突破。某省药材公司经理公然宣称：“我们的市场，当然要先保障本地企业利益！”
面对这种情况，医疗队改变了策略。他们不再直接交涉，而是深入基层，与当地医疗点和患者建立联系。通过展示优质平价药材的疗效，让群众切身感受到打破壁垒的好处。
同时，他们在媒体上开展“好药共享”宣传，讲述各地特色药材的故事，培养全民共享意识。“药材是天地精华，不该被地方分割。”系列报道引发广泛共鸣。
压力从下至上传导。某地患者联名写信给政府：“为什么我们不能用上更好的药？”当地医疗点也反映：“药价虚高，患者负担加重。”
就在这时，国家出台了《中医药发展规划纲要》，明确要求“打破地域分割，建立全国统一市场”。政策东风给了改革有力支持。
但林闻溪深知，行政命令只能破除外在壁垒，真正的突破要靠利益共享机制的建立。他推动成立了“全国药材产业联盟”，让各地药企、药农成为利益共同体。
联盟制定了统一的品质标准和交易规则，建立信息共享平台，甚至设立了共同发展基金。“从现在起，大家不是竞争者，而是合作者。”首届联盟大会上，苏宛之这样宣告。
三年时间，地方保护主义壁垒基本消除。取而代之的是全国统一的药材大市场，各地药材有序流通，优质优价，患者受益。
而最大的收获是观念的转变。曾经设置壁垒的某省药材公司经理，如今成了跨区域合作的积极推动者。“以前只盯着自己的一亩三分地，现在明白了，大河有水小河满。”
站在新落成的全国药材交易中心大厅里，林闻溪对团队说：“我们破除了有形的壁垒，更要警惕无形的壁垒。改革最大的障碍从来不在外面，而在心里。”
窗外，来自全国各地的药材正在有序交易。电子屏上实时跳动着价格和信息，展示着一个统一、开放、有序的大市场正在形成。
巧破地方保护主义，破的不仅是行政壁垒，更是思想藩篱；立的不仅是统一市场，更是共享理念。在这破与立之间，中国医药事业正在走向更加广阔的天地。
而这条路，才刚刚开始。