张志远的心，猛地沉到了谷底。
认罪书！
他手里的笔差点没拿稳，在笔记本上划出一道长长的黑痕。
完了。
这两个字在他脑海中轰然炸开。
作为一名法学生，他比任何人都清楚这三个字的分量。
认罪，就意味着当事人亲口承认了检方指控的犯罪事实。
一旦这份文件在法庭上被公诉人拿出来，张伟之前构想的那个精妙绝伦的“整体行为正当防卫”辩护策略，就等于被人连地基一起拆了！
地基都没了，还怎么无罪？
无罪辩护的前提，就是不认罪！
现在当事人自己都认了，法官还怎么判你无罪？
接下来的庭审，将不再是“有罪”与“无罪”的对抗，而是“判十年”还是“判死刑”的拉锯。
而以这个案子的恶劣程度——将一个大活人当尸体掩埋，保底都是故意杀人罪！十年起步，上不封顶！
张志远感觉一阵天旋地转，他下意识地去看张伟，希望从老板脸上看到一丝震惊或者凝重。
然而，没有。
张伟的表情没有任何变化，他甚至连坐姿都没换一下，只是平静地看着那个把头埋进膝盖里，肩膀剧烈颤抖的女孩。
“签了什么？”
他的声音依旧平稳，听不出任何情绪。
“认……认罪认罚具结书。”
李静的声音细若蚊蚋，充满了绝望。
“胡说！”一旁的王秀琴终于反应过来，她一把抓住女儿的胳膊，气得浑身发抖，“小静！你怎么这么傻啊你！”
李静只是哭，一句话也说不出来。
张志远痛苦地闭上了眼睛。
太典型了。
这是审讯中最常见，也最阴损的招数——利用亲情进行分化瓦解。
对于李静这样一个涉世未深、又极度恐惧的女孩来说，这套组合拳的杀伤力，不亚于任何酷刑。
张伟没有理会情绪激动的母女，他继续对着话筒，问出了第二个问题。
“审讯的时候，有几个人在场？”
李静抽泣着，努力回忆：“两个……两个警察。”
“他们有没有告诉你，你有权保持沉默，有权聘请律师？”
李静茫然地摇了摇头。
“他们有没有告诉你，认罪认罚的后果是什么？”
李静还是摇头。
“审讯的全过程，有没有进行录音录像？”
“我……我不知道，房间里好像……好像有一个摄像头，但是没亮灯……”
张伟心里有数了。
他沉默了片刻，整个会见室里，只剩下母女俩压抑的哭声。
张志远的心也跟着一点点往下沉。
诱供。
而且是程序严重违规的诱供。
在公安系统内部，刑事案件的“认罪认罚率”是一个非常重要的考核指标，直接与绩效和评优挂钩。
这也就催生了各种各样游走在法律边缘的审讯技巧。
放在十几二十年前，那会儿的手段可比现在粗暴多了，什么“大记忆恢复术”都是家常便饭。很多嫌疑人就算硬扛着没认罪，熬过了羁押期，从看守所里出来，精神也彻底垮了，最终选择自杀的，不在少数。
现在法治进步了，刑讯逼供那一套基本没人敢玩了。
可诱供这种动口不动手的“温柔”手段，却屡禁不止。
它就像一根扎进肉里的软刺，不会让你流血，却能让你痛不欲生。更麻烦的是，它不留痕迹，你事后去验伤都验不出来，空口白牙地说警察诱供，谁信？
法官凭什么信你一个犯罪嫌疑人，而不信代表国家公权力的警察？
张志远越想越绝望，他觉得这个案子已经走进了死胡同。
就在这时，张伟的声音再次响起。
他没有去安慰那对母女，反而是对着张志远，慢悠悠地开了口。
“志远，你觉得，一份漏洞百出，通过欺骗和恐吓拿到的认罪书，在法庭上，能站得住脚吗？”
张志远愣了一下，下意识地回答：“理论上站不住脚，非法证据应当排除。但是……但是实践中，被告方很难证明取证过程的非法性……”
“所以，你的意思是，我们证明不了，就只能眼睁睁看着我的当事人，被一份伪造的‘认罪书’，送进监狱？”
张志远张了张嘴，说不出话来。
是啊，难道就这么算了？
他看着玻璃对面那对抱头痛哭的母女，心里那股子属于法律人的执拗劲儿，又被勾了起来。
凭什么？
张伟不再理会他，而是将通话器重新拿到了嘴边。
“王秀琴女士，李静同学。”
他的声音，让哭泣的母女俩同时抬起了头。
“那份认罪书，不用管它。”
“它就是一张废纸。”
李静和王秀琴都怔住了，不敢相信自己的耳朵。
“张律师，可是……可是我签了字，按了手印……”李静颤声说。
“我刚才说了，我从不安慰我的当事人。”
张伟靠回椅背，双手交叉放在桌上。
“我现在教你们一件事。”
“按照规定，公安机关在进行讯问时，必须全程不间断地进行录音录像，音像资料要随案移送检察院和法院。”
“这份录像，就是戳穿他们谎言最有利的武器。”
李静的眼睛里，重新燃起了一丝微弱的光亮：“那……那要是他们拿不出来呢？”
“拿不出来？”张伟笑了，“那就更有意思了。”
“他们要么说设备坏了，要么说视频丢了。你信吗？”
李静下意识地摇头。
“法官也不傻，他也不会信。”
“所以，到了法庭上，你们什么都不用怕。”
张伟看着李静，一字一句，清晰地交代。
“当公诉人把那份认罪书作为证据展示出来的时候，法官一定会问你，上面的签字和手印是不是你本人的。”
“你要点头，告诉他，‘是’。”
母女俩都懵了。
张志远也懵了。
这是什么操作？
承认了，不就等于坐实了认罪书的有效性吗？
张伟没有理会他们的错愕，继续说道：
“然后，你就把那天审讯时，警察对你说过的每一句话，原封不动地，当着所有人的面，复述一遍。”
“你就告诉法官，你之所以会签那份东西，就是因为警察告诉你，只要你签了，就能救你妈妈。”
“记住，不要添油加醋，不要有任何情绪，就像背书一样，把他们的话，一字不差地背出来。”
李静看着他，不由自主地点了点头。
“剩下的，交给我。”
张伟说完，便站起了身。
“好了，今天的会见就到这里。你们安心在这里待着，该吃饭吃饭，该睡觉睡觉。外面的事情，不用你们操心。”
他冲张志远使了个眼色，示意他收拾东西。
会见结束。
在狱警的带领下，母女二人一步三回头地被带离了房间。
直到那扇铁门在身后关上，李静还觉得像在做梦。
那个叫张伟的律师，他的话到底是真的，还是只是在安慰她们？
可他的表情，他的语气，没有一丝一毫像是在开玩笑。
尤其是最后那句“剩下的，交给我”，平静，却又带着一种让人无法抗拒的信服力。
走出看守所，刺眼的阳光让张志远一时有些睁不开眼。
他抱着笔记本电脑，快步跟在张伟身后，他憋了一路，终于忍不住开口了。
“张律，您……您刚才说的是真的吗？就让当事人在法庭上那么说，能行吗？”
“万一……万一法官不信呢？”
张伟停下脚步，转过身看着他。
“以前，或许不行。”
“但现在……”
“时代变了。”
他没有再解释，转身继续朝前走去，只留下一个让张志远百思不得其解的背影。
张志远的困惑，张伟一清二楚。
这小子没错，他指出的，正是国内刑事辩护中最无奈，也最普遍的困境。
理论上，证据的合法性，需要由提供证据的一方，也就是检方来证明。
这是写在《刑事诉讼法》里的金科玉律。
但在司法实践中，这条金科玉律却发生了诡异的“位移”。
现实的法庭上，法官往往会把证明证据“不合法”的责任，变相地推给辩护律师。
你有本事证明警察诱供了，我就采纳。
你证明不了？那就对不起，这份认罪书，我只能认定为有效。
无数律师就倒在了这“最后一公里”上。他们明知当事人被坑了，却拿不出铁证，只能眼睁睁看着一份被污染的证据，成为压垮当事人的最后一根稻草。
张志远不知道的是，张伟现在拥有的，正是抹平这“最后一公里”位移的终极武器。
【绝对公正领域】。
这个被动技能的核心，并非凭空创造证据，而是强制性地，让法庭的判决，绝对遵从于一个基于现有法律框架所构建的、能够自圆其说的逻辑闭环。
而张伟要构建的逻辑闭环，简单到近乎粗暴。
那就是回归法律本身！
《刑事诉讼法》第五十四条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除。
第五十六条规定，法庭审理过程中，审判人员有权要求公诉人对证据收集的合法性加以证明。
公诉方有责任提供完整的、未经剪辑的审讯录音录像，以证明其获取口供的程序合法。
现在，公诉方要么拿不出录像，要么拿出的录像不完整。无论哪种情况，他们都未能完成法律赋予他们的举证责任。
因此，基于‘非法证据排除规则’，这份认罪认罚具结书，自始无效，不应作为定案的根据。
这个逻辑，任何一个法学生都懂。
但在以往的实践中，法官的自由裁量权，就像一道无形的墙，挡在逻辑和结果之间。
可现在，有了【绝对公正领域】，这道墙，将不复存在！
只要张伟的逻辑链条完美闭合，且完全基于现行法律。
那么，法官就只有一个选择——遵从。
那份在张志远看来足以致命的认罪书，在张伟眼中，已经不再是威胁。
如果公诉人真的拿出这份认罪书，那很抱歉了，如果最终判了无罪，那么参与审讯的警察要倒大霉了！
想到这里，张伟的脚步都轻快了几分。
他拉开车门，坐进副驾驶座，看着刚刚追上来的，还在喘气的张志远，发动了汽车。
“走吧。”
“好戏，才刚刚开始。”