姚兴给秃发傉檀写信说：“现在派齐难去讨伐刘勃勃，怕他往西跑，所以让姚弼他们在黄河西边拦截他。”秃发傉檀信了，就没做防备。姚弼从金城渡河，姜纪对姚弼说：“现在咱们大军号称讨伐刘勃勃，秃发傉檀正犹豫呢，防守也不严密，给我五千轻骑兵，我去突袭他的城门，那些住在山里水边的老百姓就都是咱们的了，他一座孤城没了外援，坐着就能拿下。”姚弼没听。大军到了漠口，昌松太守苏霸紧闭城门抵抗，姚弼派人劝他投降，苏霸说：“你们背弃誓言来攻打盟国，我宁可死，怎么会投降！”姚弼进攻，杀了苏霸，一直打到姑臧。秃发傉檀环城坚守，还派出奇兵打败了姚弼，姚弼退到西苑据守。城里的王钟等人想做内应，事情泄露，秃发傉檀想杀了主谋，赦免其他人，前军将军伊力延侯说：“现在强敌在城外，内部又有奸人作乱，这多危险啊！不都杀了，怎么能警告后人！”秃发傉檀听了他的，杀了五千多人。还命令郡县把牛羊都散放在野外，敛成的士兵就去抢；秃发傉檀派镇北大将军俱延、镇军将军敬归等人攻击，秦军大败，被斩首七千多级。姚弼坚守营垒不出来，秃发傉檀攻打，没打下来。
秋天七月，姚兴派卫大将军常山公姚显率领两万骑兵，作为各路军队的后援，到了高平，听说姚弼战败，就日夜兼程赶过去。姚显派孟钦等五个射箭厉害的人到凉风门挑战，还没来得及射箭，秃发傉檀的材官将军宋益等人迎击，杀了他们。姚显就把责任推给敛成，派使者向秃发傉檀道歉，安抚黄河以西的百姓，带兵回去了。秃发傉檀派使者徐宿到秦国谢罪。
夏王刘勃勃听说秦军要来，就退到河曲防守。齐难觉得刘勃勃已经跑远了，就放纵士兵在野外抢掠。刘勃勃悄悄带兵袭击，俘虏斩杀了七千多人。齐难带兵逃跑，刘勃勃追到木城，抓住了他，俘虏了他的将士一万三千人。于是岭北的少数民族和汉族归附刘勃勃的有上万人，刘勃勃都设置官员安抚他们。
司马叔璠从蕃城进犯邹山，鲁郡太守徐邵弃城逃跑，车骑长史刘钟把他击退了。
北燕皇帝高云封慕容归为辽东公，让他主持燕国的祭祀。
刘敬宣进入三峡后，派巴东太守温祚带两千人走外水，自己率领益州刺史鲍陋、辅国将军文处茂、龙骧将军时延祖从垫江一边打仗一边前进。谯纵向秦国求救，姚兴派平西将军姚赏、南梁州刺史王敏带兵两万去救援。刘敬宣的军队到了黄虎，离成都还有五百里。谯纵的辅国将军谯道福带着全部兵力据守险要，双方对峙了六十多天，刘敬宣没法前进；粮食吃完了，军中还流行疫病，死了一大半人，只好带兵回去。刘敬宣因此被免官，削去三分之一的封邑，荆州刺史刘道规因为是督统，降为建威将军。九月，刘裕因为刘敬宣失利，请求降职，朝廷下诏降为中军将军，开府依旧。刘毅想用重法处罚刘敬宣，刘裕保护他，何无忌对刘毅说：“别因为个人恩怨坏了大家都认可的公正啊！”刘毅这才作罢。
乞伏炽磐觉得秦国的势力越来越弱，又怕秦国来攻打，冬天十月，召集各部两万多人在嵻良山筑城据守。
十一月，秃发傉檀又自称凉王，大赦天下，改年号为嘉平，设置各种官员。立夫人折掘氏为王后，世子武台为太子，录尚书事。左长史赵晁、右长史郭幸为尚书左、右仆射，昌松侯俱延为太尉。
南燕的汝水干涸了。黄河都结冰了，但渑水却不结冰。南燕皇帝慕容超觉得这事儿不吉利，问李宣，李宣说：“渑水不结冰，是因为离京城近，靠近日月啊。”慕容超特别高兴，赐给李宣一套朝服。
十二月，乞伏炽磐攻打枹罕的彭奚念，被彭奚念打败，只好回去。
这一年，北魏皇帝拓跋珪杀了高邑公莫题。当初，拓跋窟咄讨伐拓跋珪的时候，莫题觉得拓跋珪年轻，偷偷给拓跋窟咄送箭说：“三岁的小牛犊怎么能承受重载呢！”拓跋珪心里一直记着这事儿。到了现在，有人告发莫题举止傲慢，有模仿皇帝的意思，拓跋珪让人拿箭给莫题看，对他说：“三岁的小牛犊到底怎么样啊？”莫题父子相对而泣。第二天早上，就把他们抓起来杀了。
【内核解读】
这段历史就像一盘多人混战的棋局——有人靠狡诈赢了局部，有人因轻信输了先机，有人用权术镇住场面，有人靠自欺逃避危机。从姚兴的“骗局破产”到刘勃勃的“趁虚而入”，从刘裕的“以退为进”到慕容超的“自欺欺人”，每一步操作都藏着乱世生存的“生死题”，我们拆解来看其中的门道。
一、姚兴VS秃发傉檀：一场“骗局”背后的决策溃败链
姚兴这波对秃发傉檀的“忽悠”，堪称“教科书级的政治欺骗”，但最终却演变成“偷鸡不成蚀把米”，问题全出在“决策层的层层掉链”：
1.姚兴的“欺骗开局”：野心暴露却选错执行者
姚兴用“帮你拦刘勃勃”当借口，本质是想趁秃发傉檀无防备吞并凉州——这个“声东击西”的思路本身没问题，但他选错了“操盘手”姚弼。姜纪一眼看穿秃发傉檀“犹豫无备”的弱点，建议派五千轻骑突袭城门，既能占城池又能收民心，这是“闪电战”的好机会；可姚弼偏要“稳扎稳打”，等大军慢悠悠到漠口，昌松太守苏霸拼死抵抗，不仅浪费时间，还把“偷袭”变成了“硬攻”，等于给秃发傉檀留出了反应时间。
再好的计谋，也得有能落地的执行者；中层管理者的“保守”或“迟钝”，能直接毁掉高层的布局。
2.秃发傉檀的“先懵后醒”：从轻信到绝地反击
秃发傉檀一开始居然信了姚兴的“鬼话”，连基本防备都不做，这是他最大的失算——把“盟友”的口头承诺当安全保障，低估了乱世中“利益优先于道义”的规则。但好在他没一直糊涂：被围姑臧后，先靠“奇兵”打退姚弼，再用“杀五千内应”的狠劲稳住内部（伊力延侯的“斩草除根”虽残酷，却是乱世防内乱的必要手段），最后用“散牛羊诱敌抢掠”的战术，抓住秦军“军纪松散、贪财轻敌”的弱点，斩首七千，打了个漂亮的翻身仗。
犯错不可怕，怕的是错了之后还不清醒；乱世中“轻信”是致命伤，但“及时止损+战术灵活”能挽回局面。
3.姚显的“甩锅收场”：姚兴集团的“体面认输”
姚兴派姚显带援军来救，结果刚到高平就听说姚弼战败，连挑战的五个弓箭手都被秃发傉檀杀了——打又打不过，只能找个“替罪羊”敛成，派使者道歉撤军。这波操作把姚兴的“狼狈”写满了：想占便宜没占到，还得靠“推锅”保面子，不仅暴露了秦军的战斗力拉胯，还丢了作为“宗主国”的威信，后续再想控制凉州就更难了。
二、刘勃勃：乱世“投机者”的教科书级操作
刘勃勃对付齐难的过程，完美诠释了“什么叫把对手的弱点玩到极致”：
1.“退一步”的诱敌术：听说秦军来，先主动退到河曲——不是怕，是故意让齐难觉得“刘勃勃怂了，跑远了”，放松警惕。齐难果然上当，放纵士兵野外抢掠，把“军队”变成了“土匪团伙”，纪律全没了。
2.“打突袭”的致命一击：等秦军散成一盘沙，刘勃勃再悄悄带兵突袭，不仅杀了七千多人，还追到木城抓住齐难，连一万三千将士都收编了——这不是“运气好”，是精准拿捏了秦军的“骄傲病”：姚兴之前刚忽悠秃发傉檀，秦军大概率觉得“刘勃勃也好打”，结果栽在“轻敌”上。
3.“收人心”的后续动作：俘虏秦军后，又收纳岭北的汉人和少数民族，设置官员安抚——他不只是“打胜仗”，还趁机扩充地盘和人口，为自己后来建立夏国攒资本。对比姚兴的“只懂抢地盘不懂稳人心”，刘勃勃的“军事+政治双操作”明显更胜一筹。
三、东晋内部：刘裕的“格局”VS刘毅的“私怨”
刘敬宣伐蜀失败，成了东晋内部权力博弈的“试金石”，几个人的表现高下立判：
1.刘敬宣的“能力不足”：打蜀地时，对峙六十天就粮尽、疫病，死了大半人——表面是客观条件差，实则是“准备不足”：没算好粮草补给，没预判到疫病风险，说明他确实不是“独当一面”的将才，被免官削封邑不冤。
2.刘裕的“政治手腕”：作为背后的推动者，刘敬宣败了，刘裕没推卸责任，反而主动请求降职——这招太聪明了：一来“主动担责”能赢满朝文武的好感，显得自己有“担当”；二来“降职”只是象征性的，“开府依旧”说明实权没丢，既平息了非议，又不影响自己的权力根基。对比后来的帝王“甩锅”操作，刘裕的“以退为进”堪称政治教科书。
3.刘毅的“小肚鸡肠”：想借机用重法罚刘敬宣，本质是“公报私仇”——之前他就想架空刘裕，现在刘敬宣是刘裕这边的人，败了正好“踩一脚”。还好何无忌拦住了，说“别因私怨坏了公正”——何无忌的角色很关键，他避免了东晋内部因为权力之争提前内耗，也让刘毅的“小心眼”暴露在众人面前，反而衬托了刘裕的“大气”。
四、慕容超的“自欺”与拓跋珪的“狠辣”：两种帝王的结局伏笔
最后两个小事件，看似不起眼，却藏着南燕和北魏的未来：
1.慕容超的“自欺欺人”：汝水干、黄河结冰就渑水不冻，他觉得“不吉利”，李宣拍马说“渑水近京城、靠日月才不冻”，他居然高兴得赐朝服——这和之前祭天遇红鼠大风、听成公绥直言却转头复用奸臣一样，他始终在“逃避现实”：不愿面对“天有异象是民怨”的真相，只愿意听奉承话。一个帝王连“直面问题”的勇气都没有，南燕后来被刘裕轻松灭掉，从他这种“自欺”里早就能看出苗头。
2.拓跋珪的“帝王权术”：杀莫题，因为早年莫题嘲笑他“三岁牛犊扛不动重载”，现在有人告莫题“傲慢模仿皇帝”，拓跋珪不直接杀，反而拿当年的箭给莫题看，问“三岁牛犊怎么样”——这招太“狠”了：一来“旧怨新账一起算”，报了当年的羞辱；二来“用旧物提醒”，让莫题父子知道“我记仇记了这么久”，杀他不是“突然发难”，而是“早有准备”，能威慑其他大臣“别学莫题不敬”。这种“恩威并施+记仇必报”的狠辣，正是拓跋珪能统一北方的原因之一：乱世帝王，没点“铁腕”镇不住场子，也保不住皇权。
结语：乱世的“生存公式”——清醒+果断+格局
这段历史里，每个人的结局都藏在自己的选择里：
姚弼因“犹豫”错失良机，姚兴因“轻信自己的忽悠”丢了威信；
刘勃勃因“狡诈+清醒”赢了秦军，攒了资本；
刘裕因“担当+格局”赢了人心，刘毅因“私怨”输了口碑；
慕容超因“自欺”一步步把南燕推向灭亡，拓跋珪因“狠辣”巩固了北魏的皇权。
说到底，乱世没有“绝对的正义”，只有“绝对的生存法则”：要么像刘裕、刘勃勃那样，看清现实、果断决策、有格局；要么像慕容超、姚弼那样，糊涂、犹豫、记私怨——前者能在混乱中崛起，后者只能成为别人的垫脚石。千年前的这些操作，放到今天的职场、商场里，逻辑其实也一样：清醒的判断比“运气”重要，果断的行动比“空想”重要，大格局比“小算计”重要。