张婷狼狈退场后，法庭的气氛微妙而紧张。孙莉构筑的伪证链，最重要的环节之一——“伤情照片”及其证人证言，在陈默的猛攻下已然摇摇欲坠，露出了伪造的端倪。旁听席上的议论声虽然被法官的法槌压制，但那些投向杨雪和孙莉的目光，已然充满了怀疑和审视。
法官将目光投向原告席：“原告方，关于被告提出的对伤情照片进行司法鉴定的申请，以及向相关派出所调取xxxx年x月x日报警记录的申请，你方有何意见？”
孙莉深吸一口气，强作镇定地起身：“审判长，我方坚决反对被告毫无根据的鉴定和调查申请！这纯属拖延诉讼、浪费司法资源的行为！张婷女士的证言虽有细节疏漏，但核心事实——她亲眼目睹伤痕并拍摄照片——是清晰无误的！照片本身清晰呈现了伤情，足以作为证据。至于被告质疑照片真实性，完全是其主观臆测，毫无事实依据！如果法院轻易启动鉴定，将助长被告滥用程序权利的气焰！”
她话锋一转，指向那份“报警记录”：“关于报警记录，这是公安机关出具的正式文书，具有法律效力！其真实性、合法性毋庸置疑！被告仅凭一句‘没有发生过争执’就想否认官方记录，简直是藐视法律！我方认为，完全没有必要进行所谓的调查核实！这只会给原告造成二次伤害，拖延案件的公正审理！”
孙莉的辩驳看似强硬，实则色厉内荏。她极力阻止鉴定和调查，恰恰暴露了其心虚。
法官沉吟片刻，没有直接回应孙莉，而是拿起那份“报警记录”复印件，仔细端详起来。他的目光锐利，手指在记录上的几个关键点摩挲着：派出所的公章、承办民警的警号、打印的字体和格式细节…作为经验丰富的法官，他对这类文书有着本能的敏感。
“原告代理人，”法官抬起头，目光直视孙莉，“这份报警记录上记载的接警时间，是xxxx年x月x日晚上20点15分，民警到场处理完毕是21点05分，对吗？”
“是的，审判长。”孙莉回答。
“你方声称，报警原因是被告陈默在该时间段内，因家庭琐事对原告杨雪进行了言语威胁和肢体推搡，对吗？”
“是的，审判长。”
法官的目光转向陈默：“被告陈默，对于xxxx年x月x日晚20点至21点这个时间段，你在哪里？在做什么？”
陈默立刻回答：“审判长，我记得很清楚！那天是周三！我上中班，下午4点到晚上12点！工作地点是城西化工厂！我有完整的考勤记录可以证明！而且那天晚上厂里设备出了点小故障，我和工友张磊（他今天也来了，可以作证）一直在车间抢修到快12点才下班！从城西化工厂到我当时位于城东的住处，骑自行车最快也要40分钟！我怎么可能在晚上8点多出现在家里和杨雪发生争执？更不可能在8点15分让她报警，警察9点05分处理完？时间上根本不可能！我要求法庭调取化工厂当日的考勤记录和值班日志！也可以传唤我的工友张磊作证！”
陈默的回答斩钉截铁，并提出了具体的不在场证明！时间和地点形成了完美的矛盾！如果化工厂的考勤记录和工友证言属实，那么这份“报警记录”记载的事件，在物理上就根本不可能发生！
法官的眼神瞬间变得无比锐利！他再次看向那份“报警记录”，又看看陈默笃定的神情，心中疑窦丛生。他拿起笔，在记录上那个时间点重重地画了一个圈！
“审判长！被告在撒谎！”孙莉急了，连忙反驳，“考勤记录可以伪造！工友证言也可能包庇！他…”
“够了！”法官沉声打断孙莉，语气带着明显的不悦，“是否撒谎，需要证据证明！被告提出了明确的不在场证明线索，而这份报警记录记载的时间地点与被告所述存在根本性矛盾！本庭认为，被告要求调取报警原始记录和化工厂考勤记录的申请，具有合理性和必要性！本庭予以准许！书记员，记录在案，稍后向相关单位发出协助调查函！”
法官的决定，如同一记重锤，狠狠砸在孙莉的心上！她最担心的就是这个！一旦调查启动，那份伪造的报警记录必然无所遁形！
法官没有停下，他再次拿起那几张“伤情照片”，对着光线仔细看了看，眉头皱得更紧：“另外，关于这几张伤情照片…本庭注意到，照片上的淤青边缘…过于清晰整齐，光影效果也显得有些不自然…被告申请进行司法鉴定，以确定其是否经过图像处理，本庭认为，为了查明事实真相，也有必要进行！一并准许！由本院技术室委托有资质的司法鉴定机构进行！”
“审判长！这…”孙莉还想争辩。
“原告代理人！”法官的语气陡然严厉，“法庭是查明事实的地方！任何证据都必须经得起检验！如果这些证据是真实的，鉴定和调查只会还你们清白！你方为何如此抗拒？莫非真如被告所言，其中有什么不可告人的隐情？！”
法官的质问，如同冰冷的刀锋，让孙莉瞬间哑口无言！她脸色煞白，张了张嘴，却一个字也说不出来。旁听席上传来清晰的倒吸冷气声。杨雪更是吓得脸色惨白，身体微微发抖。
法官的质疑和两项关键申请的批准，如同在孙莉苦心经营的伪证铁壁上，凿开了两道巨大的、难以弥合的裂痕！胜利的天平，开始向陈默一方倾斜！孤狼的反击，初见成效！然而，陈默心中却并无多少喜悦，他深知，对方绝不会轻易认输，更残酷的斗争还在后面。他看向旁听席，寻找张磊的身影，却意外地发现张磊的座位空着。一种不祥的预感，悄然爬上心头。