对于有外倾结构面的边坡，其稳定性与结构面倾角的大小关系并非绝对，而是受到多种因素的共同影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、结构面倾角对稳定性的影响
最不利倾角：当外倾结构面的倾角接近45°+φ\/2（其中φ为结构面的内摩擦角）时，结构面相对最易发生滑动，此时的结构面倾角被称为最不利倾角。处于这一倾角的岩体稳定性最差。因此，在这一特定倾角附近，倾角的变化对边坡稳定性的影响尤为显着。
倾角增大与减小的影响：
倾角增大：当结构面倾角大于最不利倾角且继续增加时，边坡块体的潜在失稳区域可能由深层逐渐变为浅层，这可能导致边坡的稳定性有所变化，但具体是增强还是减弱还需考虑其他因素。
倾角减小：当结构面倾角小于最不利倾角时，随着倾角的减小，边坡的稳定性可能会得到提高，但这并不是绝对的，因为还受到结构面结合状况、地形地貌、水的影响等其他因素的影响。
二、其他影响因素
结构面的结合状况：如结构面的张开度、充填物等也是影响边坡稳定性的重要因素。张开度很小，胶结良好无充填物或充填铁质与硅质胶结物的结构面，其结合程度最好，相对最稳定；而光滑无交结或充填泥质或泥化夹层、张开度较大的结构面，其稳定性相对较差。
地形地貌：边坡的坡高、坡形及坡度决定了边坡内应力的分布特征，并进一步对边坡的稳定性及变形破坏的形式产生影响。凸形的边坡临空面比凹形的边坡多，相对更易破坏。
水的影响：降水的渗入会增加坡体岩土质量，进一步增大滑动面的滑动力，同时降低岩体抗阻滑能力，使边坡发生滑坡破坏的可能性加大。
三、综合判断
综上所述，对于有外倾结构面的边坡而言，不能简单地根据结构面倾角的大小来判断其稳定性。需要综合考虑结构面的倾角、结合状况、地形地貌以及水的影响等多种因素来进行全面评估。在实际工程中，应通过详细的勘察和分析来确定边坡的稳定性状态，并采取相应的治理措施来确保边坡的安全稳定。
结构面的倾向和倾角:一般,同向缓倾边坡(结构面倾角＜边坡,稳定性差；水平岩层稳定性好。2)结构面走向:结构面走向与边坡走向夹角越大越好。3)结构面的组数和数量:当边坡受多组交切的结构面切割时,不仅整个边坡岩体自由变形的余地大些,切割面、滑动面、临空面多些；而且岩体的块体大小都明显受其影响,因此结构面组数和数量越多越不稳定。4).结构面的连续性:主要影响岩体整个的抗剪强度。5)结构面的起伏和表面特性:主要影响结构面的充填和摩阻力大小。
边坡的形状和尺寸是指边坡的断面形状、边坡坡度、边坡总高度等。一般来说，边坡越陡越容易失稳，边坡高度越大对稳定越不利。对于岩石边坡而言，岩体结构组成以及岩体结构面性质对边坡稳定有重要影响。当结构面小于边坡坡角时，结构面就是天然在的滑动面；结构面的性质，包括产状、间距、连续性、充填内容和性质、粗糙度、含水情况等，这些都影响结构面的抗剪强度。反之，岩石边坡内结构面的倾斜角为大于边坡的坡角时，对边坡稳定有利。
岩石结构面的倾角大小对岩体的稳定性有着重要影响。以下是倾角大和倾角小的各自优缺点：
倾角大的优点1：
提高岩体稳定性：当岩层倾角较大时，岩层不易滑落，因此在某些情况下，较大的倾角可能意味着更好的稳定性。
减少滑移剪切破坏：对于基础工程，当软弱结构面倾角接近90°时，即使软弱结构面宽度较窄，其对地基岩体的不利影响也将很小。
倾角大的缺点1：
增加工程难度：在地下工程中，软弱结构面倾角大可能导致施工更加困难，增加工程成本和风险。
影响边坡稳定性：对于边坡工程，如果岩体软弱结构面的倾角大于边坡倾角，边坡更容易发生顺层滑坡。
倾角小的优点1：
降低工程风险：软弱结构面倾角小可能意味着更低的工程风险，因为岩体的整体性更好，不容易发生大规模的滑坡或塌陷。
便于施工：在进行隧道或地下工程时，较小的倾角可能使得施工更加容易和安全。
倾角小的缺点1：
可能不利于边坡稳定：如果边坡的倾角小于岩层的倾角，可能会导致岩层更容易滑落，从而影响边坡的稳定性。
增加岩体变形：软弱结构面倾角小可能导致岩体在外部荷载作用下更容易发生变形，影响工程结构的安全与稳定。
综上所述，岩石结构面的倾角大小并没有绝对的好坏之分，而是需要根据具体的工程地质条件和设计要求来综合考虑。在实际工程中，工程师会通过详细的地质调查、岩体力学试验和数值模拟等方法来评估不同倾角对岩体稳定性的影响，并采取相应的工程措施来确保结构的安全和经济性。