游街示众的队伍如蜗牛般缓慢地前行着，终于，在漫长的等待后，他们抵达了终点。何玉凤那毫无生气的尸体，被高高地悬挂在城楼之上，宛如一个被人遗弃的玩偶，孤独而又凄凉。
阳光无情地洒在她的身上，仿佛是对她所犯下的罪行的一种嘲讽和惩罚。她的尸体在烈日下暴晒着，没有丝毫的遮挡，任由风吹雨打，整整三天三夜。
三天后，何玉凤的尸体已经变得面目全非，原本白皙的肌肤被晒得黝黑，原本美丽的容颜也被扭曲得不成样子。她的头发散乱着，遮住了她的脸庞，让人无法看清她的真实模样。她那原本艳丽的妆容此刻也已被破坏得不成样子，曾经如桃花般粉嫩的脸颊此刻变得苍白如纸，原本鲜艳的嘴唇也变得干裂发紫。
看着眼前这惨状，有人不禁回忆起何玉凤曾经的模样。那时的她，妆容精致而艳丽。双眉如远黛，用黛眉膏细细勾勒，眉梢微微上挑，带着几分英气与妩媚。眼眸似一汪清泉，扑闪间波光流转，眼尾点上精致的花钿，更添几分娇俏。脸颊涂抹着嫣红的胭脂，宛如春日里盛开的桃花，粉嫩欲滴。樱桃般的嘴唇涂上鲜艳的口脂，微微嘟起时，让人忍不住心生怜惜。她身着性感的短马甲，行走间衣袂飘飘，似仙女下凡。可如今，那曾经靓丽的容颜已被死亡和暴晒摧残得消失殆尽，只剩下一具破败不堪的躯体，让人不禁感叹世事无常，曾经的风华绝代终究抵不过命运的捉弄，徒留旁人一声叹息。
终于，有人爬上城楼，将她的尸体取了下来。然而，他们对待她的尸体却如同对待垃圾一般，毫不留情地将其扔到了乱葬岗。
乱葬岗位于县城外的荒山上，这里杂草丛生，白骨遍地，是野兽们的天堂。何玉凤的尸体就这样被随意地丢弃在这里，无人问津，任由野兽们啃噬。
她的下场可谓是悲惨至极，她成为了人们口中的恶女，永远被钉在了耻辱柱上。她的名字将被人们唾弃，她的故事也将被人们传颂，成为一个警示后人的反面教材。那曾经艳丽的妆容与现在毙命后的惨状形成了强烈的视觉效果对比，让人不禁感叹世事无常，美丽与丑恶之间的距离竟是如此之近。
在县城的一间酒肆里，一群富商们聚集在一起，议论着何玉凤的事情。
“这何玉凤真是罪大恶极啊！她竟然做出如此残忍之事，真是天理难容！”一位富商愤愤不平地说道。
“是啊，听说她不仅杀人放火，还抢劫了无数百姓的财物，简直就是一个恶魔！”另一位富商附和道。
“她的罪行如此恶劣，游街示众都是便宜她了！应该让她受尽折磨，才能解我们心头之恨！”又有一位富商咬牙切齿地说。
“不过，她也算是得到了应有的惩罚，被高高悬挂在城楼之上，受尽风吹雨打，这也是她罪有应得。”一位年长的富商感慨地说。
“可是，她的尸体被扔到乱葬岗，任由野兽啃噬，这也太可怜了吧。”一位年轻的富商有些不忍地说。
“可怜？她犯下的罪行可一点都不可怜！她的所作所为，让多少人家破人亡，她的下场就是她应得的！”那位年长的富商反驳道。
“没错，她的名字将永远被人们唾弃，她的故事也将成为一个警示后人的反面教材，让人们知道，作恶多端的人最终都不会有好下场！”另一位富商坚定地说。
富商们纷纷点头，他们对何玉凤的罪行表示愤慨，同时也对她的悲惨下场感到庆幸。他们希望这样的事情不要再发生，希望朝政和治安都能够更加和谐、安宁。
正在大家议论纷纷的时候，大街两边传来衙役敲锣的声音，县衙捕头林峰带着几个衙役沿街宣告：“刁民匪类女贼何玉凤，今已伏诛，为表惩戒，特以游街示众之，而后悬尸城楼曝尸三天三夜，以儆效尤！现已抛至乱葬岗，让野兽叼食，县尊大人公告尔等，日后谨言慎行，安分守己，不得学此匪类！”
何玉凤的下场可谓是悲惨至极，成为了人们口中的恶女，永远被钉在了耻辱柱上。她的名字将被人们唾弃，她的故事也将被人们传颂，成为一个警示后人的反面教材。
官绅富商们表面上纷纷对“杀鸡儆猴”的做法表示肯定和认同，他们深知维护权威是维护自身利益的必要手段。
只见一位身着绸缎、手持折扇的盐商面带微笑，频频点头，对县尊大人的举措赞不绝口：“县尊大人此举，实乃英明啊！”他的声音中透露出一种谄媚和讨好，“此等刁民女匪，竟敢如此胆大妄为，公然对抗王法，啸聚山林，简直就是无法无天！若不施以雷霆手段，如何能震慑那些宵小之徒呢？”
他一边说着，一边轻轻摇动着手中的折扇，仿佛这样能够增强他话语的说服力。接着，他又提高了声音，继续说道：“悬尸曝尸，这一招实在是高啊！就是要让那些心存不轨之徒都看看，与官府作对会有怎样悲惨的下场！如此一来，想必那些心怀叵测的人都会心生畏惧，不敢再轻易挑战官府的威严了。”
旁边一位捐了官衔的布庄老板接话：“如今世道不太平，流民、盗匪时有出没，若不严惩，恐生民变。何玉凤这女贼据说还笼络了不少人，不把她的气焰打下去，百姓还以为官府软弱可欺，日后谁还肯安分纳税？此举虽狠，却是‘杀一儆百’，让那些蠢蠢欲动的人不敢轻举妄动，于地方安定大有裨益。”
一位老秀才模样的乡绅捻着胡须，面色略显凝重：“话虽如此，然‘曝尸三日’‘抛尸兽食’，手段未免过于酷烈。天道循环，报应不爽，官府行事如此决绝，恐伤‘仁政’之名。且百姓见此惨状，或生畏惧，或生怜悯，若有人借机煽风点火，说官府‘不恤人命’，反而可能激起民愤，得不偿失啊。”
另一位在县衙当过幕僚的富商低声道：“何玉凤伏诛，罪有应得，然律法自有章程，斩立决已是极刑，何必再加‘曝尸’‘兽食’之举？若开此先例，日后官府遇案，动辄以酷烈手段示众，恐致‘法外施刑’之弊。今日可杀何玉凤，明日便可杀他人，若有奸佞之徒借此构陷良善，岂非要造成冤狱？”
一位经营粮行的商人叹了口气：“何玉凤虽是匪类，却听说她曾接济过一些贫苦百姓，民间或有‘义贼’之称。如今这般处置，固然能吓住一部分人，但也可能让那些本就对官府不满的人更加离心。万一有人借此宣扬‘官府残暴’，反而给了别有用心之人可乘之机，煽动不明真相的百姓反抗，那时恐怕更难收拾。”
“县尊此举，出发点是好的，为了地方安宁嘛。只是……日后行事若能‘恩威并施’，少些戾气，多些教化，或许更能让百姓心服口服。”一位绸缎庄老板含糊其辞，既不敢公然反对官府，又隐晦地表达了对“酷政”的担忧。