看见中国科普作家协会会员、卫健委互联网科普医学协会会员“怀疑探索者”发布了一篇科普文章，《揭秘：美国孟山都草甘膦天价赔偿案，这里有来龙去脉 》，该文章的信息量极大。原告皮利奥德夫妇案诉孟山都农达（Roundup）除草剂伤害案（案号RG与Jccp号4953合并），原告认为孟山都对其产品的潜在风险未能做警告提醒，造成了他们的缺乏适当防护措施而身体受到伤害。但这是否意味着草甘膦和转基因就有“问题”呢？文章做出了权威的解答。
文章的标题中有一个词汇，美国，英文是America，我一看见这个词汇就头疼。相信很多朋友看见了都会头疼。为什么会头疼呢？因为人家有点骄傲。这一骄傲哇，嘿嘿嘿嘿，反正我有时候也有点看她不爽。
但不爽归不爽，做人得实事求是。什么叫做实事求是呢？就是做人必须要坚持一个原则，就是不说假话。
可能你要说了，美国人也经常不说真话哇。没错，人家是有这毛病，确实存在某些缺陷，比如说傲慢和偏见的毛病一直就有。毕竟是一个横习惯的大帝国嘛。但人家有了毛病，不代表我们堂堂炎黄子孙也要跟着学人家的那毛病。人家要是说了假话，我们就得一辈子说真话。
人家美国要是有傲慢和偏见的毛病，我们就得一辈子谦逊和真诚。三国时期，刘备不是说嘛：操以急，我以缓；操以暴，我以仁；凡每每与之相反，遂能如愿也。对方有了臭毛病，我们不能学她，得坚守自己的本心，做好事，做好人，做踏踏实实的好人。
所以，就得先老老实实的承认，美国的科学技术确实有一套，挺先进的。对于这些好的东西，我们要有甄别地拿过来用，不能“反对这宅子的旧主人，怕给他的东西染污了，徘徊不敢走进门”，或者“勃然大怒，放一把火烧光，算是保存自己的清白”。而现在有些同志，眼里就只会盯着人家那不好的臭毛病，认为既然对方毛病大，所以一切都是错的、混账的。于是端起盆来倒水，把孩子一起倒掉了。可能他们认为，我就是不学老美你那一套技术，就是要气死你，可以和你彻底划清界限。
有很多人，他们受到“极左”的影响太深，有这种天真的想法，以为只要“坚决反对”，就是“御敌于国门之外”了。为了达到这样的目的，不惜抓住一切机会对“美国人的”科学技术予以污名化、妖魔化。但科学技术其实是属于全人类的，美国人在转基因技术上确实有专利，但是我们中国也有不少专利啊。为了抗拒“美国人的”东西，某些人却咬牙切齿地把自个人的宝贝也砸碎，这不是“爱国”，而是“碍国”；是孱头，更是昏蛋。
就说这个草甘膦，差不多在50年前就在全球大规模使用，比转基因农作物的应用还早上许多个年头，怎么就莫名其妙的变成“转基因伴侣”了呢？而且非转基因作物也大量使用它啊。说其是“伴侣”，这不是瞎扯吗？
纯粹为了把“美国人”的技术排斥在国门之外，所以连带将中国的科学家污蔑为坏蛋，再把与转基因没有什么关系的草甘膦也污名化，这操作......你可知道，中国有全球规模最大、数量最多的草甘膦农药生产企业？有至少上千家的国内企业在生产草甘膦，用于出口赚人家老外的钱。对草甘膦的污名化，只能导致中国的利益受损！
再者说，草甘膦到底有没有剧毒？这个其实科学界早有结论，但是某些人心眼坏啊，他们转文字很懂阴谋的，改几个句子，转到你们那里就意思完全不一样了。所以，热心的网友写了一篇标题为《美国孟山都草甘膦天价赔偿案，这里有来龙去脉》的文章。
可以说，这篇《美国孟山都草甘膦天价赔偿案，这里有来龙去脉》，是迄今为止网络上把草甘膦与转基因的关系，美国孟山都草甘膦伤害赔偿案的具体情况，这一切的前因后果、来龙去脉，说的最详细、最透彻的一篇文章，确实属于高水平、高质量。
而你们之前看过的一些所谓的报道，都是被断章取义，对真实情况选择性屏蔽的不实信息。
这篇文章是最棒的。没有之一。
要注意的是，这篇文章的内容来源，并没有来源于所谓的“挺转基因人士”，而是完全来源于原告律师。原告律师是反转基因、反草甘膦的，这篇文章的主要内容则是从他那里来的。作者还直接引用了判决书的原文文件，将之翻译为中文。而这些原汁原味的，是之前那些反转基因人士万万不敢曝出来的！
为什么他们不敢曝呢？
因为，陪审团裁决书是法庭判案的依据，真实地反映了法庭对案件的关注点，我们完全可以看到不涉及草甘膦致癌的判定，更丝毫不涉及转基因产品。而且，里面连“转基因”这个词汇都没有出现过一次！作者还重点介绍了加州65号法案，解释了为什么美国的陪审团可以影响案件的裁决。
这篇文章由于资料引用得太过于可靠且详实，已经到了无懈可击的地步。当然，某些人是不会看的，它们只会“口吐莲花”，说你“收了金圆券”云云。不必理睬它们，反正这篇文章是给有灵魂的人看的，不是给木偶看的。
那么，这篇《美国孟山都草甘膦天价赔偿案，这里有来龙去脉》的具体内容在哪儿呢？
其链接在：（链接略），推荐大家一并儿阅读。
最后，特别感谢科普工作者们，他们几年来全程追踪了这个案件，为我们揭露了真相。
（发表于2021年，作者是中国农业大学副校长。）