休息间隙，几位来自欧美的学者主动过来与陈阳交流，对陈阳的观点表示欣赏，并对京都国际医疗中心的工作表现出兴趣。
很显然，这一次h国的这个会议，明显有着一些国际机构安排的记者和媒体人
山本一郎走了过来，低声道：“陈医生，您刚才应对得漂亮。”
“不过，我看h国方面不会善罢甘休，下午的分论坛和明天的案例展示，恐怕才是重头戏。”
陈阳笑了笑：“我们就是前来交流学习的嘛，有交流才有进步。”
山本一郎是见识过陈阳的水平的，不仅仅是医医术方面，更有辩论方面，他这次倒是扮演了吃瓜群众的角色。
下午的分论坛，火药味就开始浓了起来。
下午的分论坛主题是“传统医学理论在现代医疗中的应用与创新”。
论坛的主持人是韩医学研究院的一位资深教授。
发言者中，除了陈阳他们，还有h国、R国以及欧美的一些学者。
h国方面的学者发言，几乎清一色地围绕“四象医学”展开，极力宣扬其如何“科学”、“精准”、“个性化”，并展示了一些利用现代仪器进行体质辨识的“创新”方法，试图将韩医包装成一门高度现代化的精准医学。
轮到陈阳发言时，他并没有直接反驳h国的观点，而是从中医的整体观、辨证论治的核心思想出发，结合京都国际医疗中心治疗劳伦斯、山本一郎以及抢救宋洛军等实际案例，深入浅出地阐述了中医理论在应对复杂疾病，尤其是危急重症中的独特优势和灵活性。
陈阳特别强调了“辨证”的动态性和综合性，并非简单的体质分类可以概括。
“……中医的‘证’，是疾病过程中某一阶段病因、病位、病性、邪正关系的概括。”
“它既是相对稳定的，又是动态变化的。比如，一个少阴体质的人，在特定情况下可能表现为少阳病，甚至阳明病。这就要求医生必须具备全局观和动态调整的能力，而不是拘泥于固定的体质类型。这正是中医博大精深之处，也是其应对复杂疾病的优势所在。”
陈阳的发言，理论结合实例，逻辑清晰，证据扎实，尤其是提到宋洛军心肌梗死的抢救案例时，台下不少专家都露出惊叹之色。这个案例的难度和成功，极具说服力。
旬佳宏紧随其后，从内科杂病的角度，补充说明了中医辨证的细腻和方药配伍的精妙，进一步巩固了陈阳的观点。
他们的发言，虽然没有直接点名批评四象医学，但通过展示中医理论的深度和广度，无形中形成了鲜明的对比。
相比之下，h国学者过分强调静态体质分类的理论，显得有些单薄和机械。
讨论环节，一位h国学者再次忍不住向陈阳发难：“陈博士，您强调辨证的动态性，但这是否会导致诊疗过程过于依赖医生个人的主观经验，缺乏客观标准？而我们的四象体质辨识，有明确的指标和现代化的检测手段支持，是否更具可重复性和推广性？”
事实上h国学者的这个问题本身就带有很强的缺陷性。
因为韩医和中医的本质是一样的，只不过韩医在h国的地位相对来说较高一些，对外宣传的时候各方面能官方成熟一些罢了，所谓的重复性和推广性不过是h国自己的宣传或者说科普说法。
这就像h国的泡菜一样。
但是这个问题也确实点中了中医在现代社会面临的一个常见质疑。
陈阳笑了笑道：“这位教授的问题很好。”
“中医辨证并非没有标准，相反，我们有系统的理论依据和丰富的诊察手段，望闻问切就是我们的‘检测仪器’。当然，我们并不排斥现代科技，在京都国际医疗中心，我们同样借助现代检查手段来辅助诊断，明确病情。但最终的辨证论治，核心依然是中医理论。”
顿了顿，陈阳加重了语气：“关键在于，医学是服务于人的科学，人是一个复杂的整体，不是简单的指标堆砌。过度依赖所谓客观指标，而忽视人的整体状态和动态变化，恰恰可能犯‘刻舟求剑’的错误。”
“中医的‘主观’，是建立在深厚理论功底和丰富临床经验基础上的高级思维活动，其目标是为了更精准地把握活的、变化的人体状态。这与缺乏标准的随意猜测，有本质区别。”
旬佳宏也补充道：“而且，中医的疗效是可重复、可验证的。只要辨证准确，方药对症，不同的医生遵循同一理论体系，也能取得相似的疗效。这本身就是一种更高级的客观性。”
会场内出现了短暂的沉默，不少国际学者陷入思考。
显然，陈阳他们提出的“整体、动态、个性化”的医学观念，比h国鼓吹的“静态体质分类”更具吸引力和说服力。
那位提问的h国学者张了张嘴，似乎还想争论，但在陈阳等人扎实的论据和从容的气度面前，一时竟找不到更有力的反驳点。
学术辩论最终还是要有深厚的水平为支撑的，水平积累不足，辩论自然就很容易落下风。
事实上因为宋洛军和文修平的叮嘱，陈阳在发言中已经收敛很多了。
分论坛在一种微妙的气氛中结束。
陈阳一行人再次成为与会者关注的焦点，不少人都围过来交换名片，探讨问题。
h国方面的几位核心人物，包括金敏哲和朴正焕，脸色则不那么好看。
他们原本想借助论坛确立韩医的“独特”地位，没想到第一天的理论交锋，就在中医博大精深的体系面前显得有些苍白无力。
金敏哲看着被众人簇拥的陈阳，眼神复杂。他低声对身边的朴正焕说：“朴大师，看来我们在理论上很难占到便宜。明天的临床案例展示，必须拿出真东西了。特别是您之前提到的那位患者……”
朴正焕浑浊的眼睛里闪过一丝精光，冷哼一声：“理论之争，徒费口舌，终究还是要靠疗效说话。放心吧，明天的病例，定叫他们无话可说！”