第一站伦敦结束之后，就只剩下了20支各个国家的代表队，而在第二站悉尼，是淘汰赛制，两两对战，胜者直接晋级，失败的就能直接回家了。
黄雄邦在到达悉尼的第二天，照例要开一个动员大会。
一大早，就有人来通知，沈菲礼貌的答应了之后，果断关门转身，无奈的看着唐宁，后者摊了摊手，还能怎么办，只希望自己等会不要睡着了。
开会之前，黄雄邦的秘书还特地走到唐宁身边嘱咐道：“等会儿会在最后宣布辩论赛主题，所以你今天要认真听取本次会议，不能再开小差了。”
唐宁索性把自己上衣口袋的兜翻了过来，里面空空如也，表示自己什么都没带。
秘书看到之后满意的点了点头。
黄雄邦是最后和徐景明一起到的，还边走边在讨论着什么。
进来之后，黄雄邦环视了一圈，见人都到齐之后，便直接就开始了，竟然没有先讲废话。
这次的比赛比较残酷，一下就要淘汰掉一半的人，黄雄邦很是重视，一个搞不好就是前二十和前十的差距。
但更重要的赛程规则的改变，在第一站获得胜利的二十个辩论队，共有五分和二分两个分值，大家抽签决定对手，如果分值处在不同的档位，则两队各派一支参赛队伍只进行一次辩论。
如果分值是在同一档位，每个国家的代表队需要进行三场辩论，两场正式辩论，加一场单人即兴辩论。
所谓单人即兴辩论就是随机出一道辩题，各组分别派一个人出战，有三十分钟的准备时间，然后进行十分钟的即兴辩论。
今天是黄雄邦亲自去抽的对手，直接就抽到了另外一个五分档位的国家，荷蓝。
黄雄邦直接就笑不出来了，而荷蓝那边的代表团的脸色，显然也没好到哪里去。
一共就六个五分档位的国家，还能让他们碰上，不得不说，真的是一种孽缘。
回来之后，黄雄邦就赶紧和徐景明商量对策去了，最主要的是派谁去参加最后的即兴辩论环节，再怎么也不能在第二站就打道回府吧。
在问了徐景明和徐行之后，两个人统一给出的意见就是唐宁。
事先并不太了解各个辩手实力的黄雄邦此时也提不出别的人选，再想到唐宁平时一副伶牙俐齿的模样，也只能同意了。
本来这个会议唐宁都准备放空自己了，谁知道黄雄邦刚讲了没几句，就叫到了自己的名字。
“唐宁！”
“嗯？”
唐宁下意识的抬头看去，就看见黄雄邦用一脸不争气的表情看着自己，“参加即兴辩论，你有信心吗？”
唐宁偷偷看了眼坐在一旁的徐景明一眼，后者暗暗点了点头，唐宁才朗声答道：“有！”
黄雄邦只好挥挥手让其坐下，叹了一口气之后才开始讲抽到的辩题，成长当中，需不需要有有困难和挫折，这次华国抽到的是正方，需要有困难和挫折。
说完之后还特意问了问唐宁今天要不要先写稿子，惊得坐在他后面的秘书急忙抬头冲唐宁眨着眼睛。
唐宁看到了也装作没看见，无非是不想让自己说出来开会之前这个秘书讲的那些话。
但唐宁还是摇了摇头说道：“不需要。”
还真的不需要提前写稿子，这种比较经典的辩题，以前在集训的时候就有练过类似的，不过当初的辩题是在成长过程中，顺境和逆境哪个更适合人的成长。
稿子什么的都是现成的，只需要再完善一下就可以了。
开完会后，大家又被小徐老师叫去单独开了个小会，告诉他们这个题是个比较经典的题，越经典意味着越难以提出新的观点，所以大家还是要谨慎起来，不能掉以轻心。
总之一句话总结就是敲打大家一番，不能飘，要沉下心来。
最后把唐宁留了下来，毕竟以前从来没搞过即兴辩论，现在只能突击补课了。
这时徐景明推门而入，略带自夸嫌疑的说道：“当初我去参加那个口语比赛当评委，换了最后决赛的比赛规则，可不就是为了这天准备的吗？”
唐宁想到去年自己参加口语比赛决赛时，他们选手抽到的选题一个比一个难搞，忍不住吐槽道：“可这次的即兴辩论总不能也有您在决赛时选的问题那么奇葩吧。”
徐景明没什么表情，反倒是旁边的徐行有些不好意思的挠了挠头。
好吧，原来罪魁祸首竟在我身边，唐宁觉得回去之后一定要和沈菲好好唠一唠。
“那什么，过去的事情先不提了，我继续给你讲即兴辩论。”
......
同样是有两天的备稿时间，除此之外唐宁还多了一个徐行开的即兴辩论技巧的小灶，这倒使得唐宁比以前更忙了一些。
杨芸每次打电话，总是说不了几句，唐宁就要挂掉电话了。
杨芸只能抱着电话和唐建业抱怨，“这能打电话比不能打电话也好不到哪去，听见她整天忙的没什么时间。反而更挂念了。”
就在杨芸的担忧中，第二站的比赛终于开始了，也是三天，只不过这次华国的比赛排在了第二天。
比赛这天，唐宁觉得黄雄邦比他们还紧张，总是欲言又止，但又害怕打乱选手们的比赛状态，最后只是干巴巴的说了句：“加油吧！”
然后索性眼不见为净，坐到观众席那里等待。
这一次小徐老师调整了辩手的位置，唐宁负责一辩立论，孟珂负责最后的结辩，吴秀雅和陈池负责二三辩。
徐行一开始就是想要打三场辩论，按照田忌赛马的方式，只要布局得当，鹿死谁手还未可知。
在集训期间，唐宁其实很少打一辩，最多的就是二三辩，此时站在台上要进行一辩立论，多多少少会有一丝紧张。
“接下来，有请正方一辩进行立论。”
唐宁深吸了一口气，一辩立论要阐明己方观点，就像一个容器，一定要把边界拓展的足够宽，才能装下后面队友的所有观点，挤压对方辩友的生存空间。
“对方辩友您好，我方观点认为成长当中需要有困难和挫折。首先需要先明晰几个概念，第一，成长是自身人格化和多样化的一个完满的过程，并不是你只有成功了才叫成长，而是在于你有多少改变，这种改变是所处的外部环境所带来的刺激......”
“举一个例子，如果有两个水手告诉你，他们是好水手，但是有一个整天驾驶在风和日丽的海洋上，连场大雨都没有见过，一切都是如此顺利的来到了你面前，而另外一个水手说他穿过暴风风眼，征服过最高的海浪，依旧能活着来到来到了你面前，你会觉得哪个才是真正的好水手？”
“没有困难和挫折这些东西，我们或许能更轻易的获得成功，但是只有困难和挫折才能帮助我们成长。”
“谢谢各位！”